审阅流程、编辑部、社区规范与许可
编辑政策
投稿与审阅流程
GTMC 采用扁平的组织结构,仅有两个角色:审阅者与撰写者。外部贡献者与撰写者享有同等待遇,审阅者从撰写者团队中轮换产生。审阅者负责执行写作标准、事实核查、解决 Pull Request 上的争议并批准 PR。
投稿时,可在网站上或本地起草文章,填写 Markdown 文件顶部的 frontmatter 元数据,使用标准 Markdown 及支持的自定义语法撰写内容,并通过网站或 GitHub 提出 Pull Request。在网站上起草时,网站会自动为您创建并同步 PR。
审阅者会批准、要求修改或关闭 PR。一旦审阅者批准,文章将被合并,并在下一次站点部署时上线。严格的回避政策适用:审阅者不得批准自己提交或主要参与撰写的内容——此类内容必须由审阅者池的其他成员交叉审阅。
编辑部
GTMC 由唯一的编辑委员会管理。委员会成员统称为「编辑」(也称为「文章编辑」)。
委员会采用混合席位制。常任席位(如 Petris 和 void)由核心人员担任,负责架构决策、重大争议仲裁和系统修订。常任席位目前仅通过邀请晋升。轮值席位从候选人池中定期挑选活跃编辑担任;只要贡献过至少一个 PR,就受邀加入轮值候选人池。
当前方案将轮值周期设为可调整的一个月,并暂定通过加权随机方式选出三名活跃编辑。参与为自愿性;除非相关专业领域人手短缺,上一周期任职者在本周期的选中优先级会降至最低。任何涉及活跃编辑的内容都必须由委员会其他成员交叉审阅。源文档仍将正式的争议解决流程标记为未完成,目前仅预期由常任席位成员作出最终裁决。
社区规范
所有投稿必须避免事实错误。严禁编造未经验证的游戏机制或推导中出现严重逻辑谬误。轻微的格式或语调问题会在提醒后更正,不予扣分。学术不端与版权侵权(包括剽窃和未经授权使用他人内容)严格禁止。
贡献者应保持客观、专业的语调,优先使用如「结果显示」或「实验表明」等中性表述,避免「我」「我们」「感觉」「可能」等主观词汇。所有缩写在首次出现时必须展开解释,术语须贯穿全文保持一致。引用他人成果时必须显著注明来源。
违规处理
违反《行为准则》的行为按三个级别处理。一级(轻微的格式或语调违规):发出提醒,要求贡献者修订内容以符合规范,不予扣分。
二级(刷屏或未经授权的复制):违规内容将立即删除,当事人将被短期封禁,并根据具体情况扣除相应的贡献分。三级(恶意编造机制或人身攻击):管理团队将其视为最严重违规,全站公开通报,当事人将被永久封禁。治理草案预期可向常任席位成员申诉,但正式的争议解决流程仍未完成。
翻译政策
每篇文章以源文件形式存在,并可选配翻译版本。源文章拥有 slug 和主要元数据;翻译版本通过 translates 字段链接回源文件,并借助 translated-from-revision 字段固定到特定的源版本。
当源版本已超出所固定的版本时,网站会显示「翻译可能已过期」的提示,便于读者判断新鲜度。翻译版本遵循与源文章相同的审阅与回避政策。
许可
Graduate Texts in Minecraft 的文章内容使用 CC BY-NC-SA 4.0(知识共享署名-非商业性使用-相同方式共享 4.0 国际)许可证。
您可以在非商业用途的前提下分享和改编文章,前提是给予适当的署名,并以相同许可证分发您的内容。网站代码另行使用 Apache-2.0 许可证。